Eşini rahatsız ettiğini iddia ettiği kuryeyi öldürdü! Mahkemedeki ifadeler şok etti!

Kocaeli’nin Kartepe ilçesinde, eşini rahatsız ettiğini iddia ettiği kuryeyi silahla vurarak öldüren sanığın yargılanmasına devam ediliyor. Davanın son duruşmasında tanık olarak dinlenen sanığın eşi Fatma Ş., maktulle herhangi bir ilişkisi olmadığını belirterek, kendisine atfedilen iddiaları reddetti. Olay, 29 Mart 2025 tarihinde Derbent Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre Hikmet Ş., kurye Hasan Hüseyin Osmanoğlu ve ağabeyi Halil İbrahim Osmanoğlu ile tartıştı. Tartışmanın büyüyerek kavgaya dönüşmesi üzerine Hikmet Ş., belinden çıkardığı silahla 3 el ateş etti. Göğsünden vurulan Hasan Hüseyin Osmanoğlu ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olay sonrası kaçan Hikmet Ş. polis ekiplerince yakalanarak tutuklandı. Olayla bağlantılı olarak gözaltına alınan A.A. ve E.Ç. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, “haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme” suçundan tutuklu yargılanan Hikmet Ş.’nin eşi Fatma Ş. tanık sıfatıyla ifade verdi. Fatma Ş., maktulün kendisine sosyal medya üzerinden mesajlar attığını öne sürerek, “Sürekli mesaj atıyordu ama karşılık vermedim. Numaramı nereden bulduğunu sorduğumda ‘Esnaf sırrı’ dedi. Çocukların verdiği siparişlerden aldığını söyledi. Aramalarından rahatsız oluyordum” dedi.

Dava dosyasına yansıyan, sanığın eşinin maktule para ve bahşişlerin üzerine duygusal notlar yazdığı ve kapıyı uygunsuz kıyafetle açtığı yönündeki iddiaları kabul etmeyen Fatma Ş., “Tam olarak okuma yazma bilmiyorum. Mesajları sesli yazdırma uygulamasıyla yazıyorum. Paranın üzerine not yazdığım iddiası doğru değil. Maktulle aramızda bir ilişki olmadı” diye konuştu. Eşiyle yaşadığı sorunların maktulle ilgili olmadığını savunan Fatma Ş., eşinin kendisini aldatma şüphesiyle darp ettiğini de öne sürdü. Olay günü ise eşinin kendisini arayarak, “Adam senin yüzünden yanlışlıkla vuruldu” dediğini aktardı.

Sanık Hikmet Ş. ise önceki duruşmalardaki savunmasında, eşinin bilinmeyen bir numarayla sık sık görüştüğünü fark ettiğini, yaptığı araştırmada numaranın maktule ait olduğunu öğrendiğini ve olayın bu nedenle çıktığını iddia etmişti.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.